Mammutknochenwohnungen

Pat Shipman/Jeffery Mathison

Mammutknochenwohnungen sind eine sehr frühe Art von Behausungen, die von Jägern und Sammlern des Jungpaläolithikums in Mitteleuropa während des späten Pleistozäns errichtet wurden. EIN Mammut- ( Mammut der Erstgeborene , auch als Wollmammut bekannt) war eine Art riesiger alter, heute ausgestorbener Elefant, ein haariges Säugetier mit großen Stoßzähnen, das als Erwachsener drei Meter groß war. Mammuts durchstreiften den größten Teil der Welt, einschließlich der Kontinente Europa und Nordamerika, bis sie am Ende des Pleistozäns ausstarben. Während des späten Pleistozäns lieferten Mammuts Fleisch und Haut für menschliche Jäger und Sammler, Brennstoff für Feuer und in einigen Fällen während des Jungpaläolithikums Mitteleuropas als Baumaterial für Häuser.

Eine Mammutknochenbehausung ist typischerweise eine kreisförmige oder ovale Struktur mit Wänden aus gestapelten großen Mammutknochen, die oft modifiziert werden, damit sie zusammengezurrt oder in den Boden implantiert werden können. Im Inneren befindet sich typischerweise eine Zentrale Feuerstelle oder mehrere verstreute Herde. Die Hütte ist im Allgemeinen von zahlreichen großen Gruben umgeben, die voller Mammut- und anderer Tierknochen sind. Aschekonzentrationen mit Feuersteinartefakten scheinen Middens darzustellen; Viele der Mammutknochensiedlungen weisen ein Übergewicht an Elfenbein- und Knochenwerkzeugen auf. Externe Herde, Schlachtbereiche und Feuersteinwerkstätten sind oft in Verbindung mit der Hütte zu finden: Gelehrte nennen diese Kombinationen Mammoth Bone Settlements (MBS).

Die Datierung von Mammutknochenwohnungen war problematisch. Die frühesten Daten liegen zwischen 20.000 und 14.000 Jahren zurück, aber die meisten davon wurden auf 14.000 bis 15.000 Jahre neu datiert. Das älteste bekannte MBS stammt jedoch aus der Molodova-Stätte, einer mausterischen Neandertaler-Besiedlung am Dnjestr in der Ukraine, und wurde etwa 30.000 Jahre früher datiert als die meisten bekannten Mammutknochen-Siedlungen.

Archäologische Seiten

Über viele dieser Stätten gibt es erhebliche Debatten, was zu noch mehr Verwirrung darüber führt, wie viele Mammutknochenhütten identifiziert wurden. Alle haben riesige Mengen an Mammutknochen, aber bei einigen von ihnen dreht sich die Debatte darum, ob die Knochenablagerungen Mammutknochenstrukturen enthalten. Alle Stätten stammen aus der Altsteinzeit (Gravettien oder Epigravettien), mit Ausnahme von Molodova 1, das aus der Mittelsteinzeit stammt und mit Neandertalern in Verbindung gebracht wird.

Der Archäologe Pat Shipman von der Penn State hat zusätzliche Stätten (und die Karte) bereitgestellt, die in diese Liste aufgenommen werden können, die einige sehr zweifelhafte Zuschreibungen enthält:

• Ukraine: Molodawien 5, Molodova I, Meschirich , Kiev-Kirillovskii, Dobranichevka, Great, Ginsy, Novgorod-seversky, Gontsy, Pushkari, Radomyshl'
• Tschechische Republik: Brückenköpfe, Dolní Vestonice , Wedrovice 5, Milovice G
• Polen : Dzierzyslaw, Krakau-Spadzista-Straße B
• Rumänien: Ripiceni-Izvor
• Russland: Kostenki I, Avdeevo, Timonovka, Elisseevich, Suponevo, Yudinovo
• Weißrussland : Berdysch

Siedlungsmuster

In der Dnepr-Flussregion in der Ukraine wurden zahlreiche Mammutknochensiedlungen gefunden und kürzlich auf das Epi-Gravettien vor 14.000 bis 15.000 Jahren neu datiert. Diese Mammutknochenhütten befinden sich typischerweise auf alten Flussterrassen, oberhalb und innerhalb einer Schlucht, die zu einem Hang mit Blick auf den Fluss hinabführt. Es wird angenommen, dass diese Art von Standort ein strategischer Standort war, da er auf dem Pfad oder in der Nähe des Pfades von Tierherden platziert wurde, die zwischen der Steppenebene und dem Flussufer wandern würden.

Einige Mammutknochenwohnungen sind isolierte Strukturen; andere haben bis zu sechs Wohnungen, obwohl sie möglicherweise nicht gleichzeitig bewohnt wurden. Beweise für die Gleichzeitigkeit des Wohnens wurden durch Umrüstungen von Werkzeugen identifiziert: Beispielsweise scheint es, dass in Mezhirich in der Ukraine mindestens drei Wohnungen gleichzeitig bewohnt waren. Shipman (2014) hat argumentiert, dass Standorte wie Mezhirich und andere mit Mega-Lagerstätten von Mammutknochen (bekannt als Mammut-Mega-Standorte) durch die Einführung von Hunden als Jagdpartner ermöglicht wurden.

Datteln der Mammutknochenhütte

Mammutknochenwohnungen sind nicht der einzige oder erste Haustyp: Jungpaläolithikum Open-Air-Häuser werden als grubenartige Vertiefungen gefunden, die in den Untergrund gegraben oder mit Steinringen oder Pfostenlöchern versehen sind, wie sie in Pushkari oder Kostenki zu sehen sind. Einige UP-Häuser sind teilweise aus Knochen und teilweise aus Stein und Holz gebaut, wie Grotte du Reine, Frankreich.

Quellen

• Demay L, Péan S und Patou-Mathis M. 2012. Von Neandertalern als Nahrungs- und Baumaterial genutzte Mammuts: Zooarchäologische Studie auf Schicht 4, Quartär International 276-277:212-226. doi: 10.1016/j.urig.2011.11.019 Molodova I (Ukraine).
• Gaudzinski S, Turner E, Anzidei AP, Àlvarez-Fernández E, Arroyo-Cabrales J, Cinq-Mars J, Dobosi VT, Hannus A, Johnson E, Münzel SC et al. 2005. Die Verwendung von Proboscidean bleibt im alltäglichen paläolithischen Leben. Quartär International 126–128(0):179-194. doi: 10.1016/j.quaint.2004.04.022
• Germonpré M, Sablin M, Khlopachev GA und Grigorieva GV. 2008. Mögliche Beweise für eine Mammutjagd während des Epigravettien in Yudinovo, Russische Tiefebene. Zeitschrift für Anthropologische Archäologie 27(4):475-492. doi: 10.1016/j.jaa.2008.07.003
• Iakovleva L und Djindjian F. 2005. Neue Daten zu Mammutknochensiedlungen in Osteuropa im Lichte der neuen Ausgrabungen der Gontsy-Stätte (Ukraine). Quartär International 126–128:195-207.
• Iakovleva L, Djindjian F, Maschenko EN, Konik S und Moigne AM. 2012. Die spätjungpaläolithische Stätte von Gontsy (Ukraine): Eine Referenz für die Rekonstruktion der Quartär International 255:86-93. doi: 10.1016/j.quaint.2011.10.004 Jäger-Sammler-System auf der Grundlage einer Mammutökonomie.
• Iakovleva LA und Djindjian F. 2001. Neue Daten zu Mammutknochenwohnungen in Osteuropa im Lichte der neuen Ausgrabungen der Ginsy-Stätte (Ukraine). Vortrag gehalten auf dem World of Elephants – International Congress, Rom 2001
• Marker L., Lebreton V., Otto T., Valladas H., Haesaerts P., Messenger E., Nuzhnyi D. und Pean S. Holzkohleknappheit in epigravettianischen Siedlungen mit Mammutknochenwohnungen: die taphonomischen Beweise aus Mezhyrich (Ukraine). Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 39(1):109-120.
• Péan S. 2010. Mammut- und Subsistenzpraktiken während des mittleren Jungpaläolithikums in Mitteleuropa (Mähren, Tschechische Republik). In: Cavarretta G, Gioia P, Mussi M und Palombo MR, Herausgeber. Die Welt der Elefanten - Proceedings des 1. Internationalen Kongresses. Rom: Nationaler Forschungsrat. S. 331-336.
• Shipman P. 2015. Die Eindringlinge: Wie Menschen und ihre Hunde Neandertaler zum Aussterben brachten . Harvard: Cambridge.
• Shipman P. 2014. Wie tötet man 86 Mammuts? Taphonomische Untersuchungen am Mammut Quartär International (im Druck). 10.1016/j.urig.2014.04.048 Megasites.
• Svoboda J., Péan S. und Wojtal P. 2005. Mammutknochenablagerungen und Subsistenzpraktiken während des mittleren Jungpaläolithikums in Mitteleuropa: drei Fälle aus Mähren und Polen. Quartär International 126–128:209-221.
• Wojtal P, und Sobczyk K. 2005. Mensch und Mammut in der Krakauer Spadzista-Straße (B) – Taphonomie des Fundortes. Zeitschrift für Archäologische Wissenschaft 32(2):193-206. doi: 10.1016/j.jas.2004.08.005