Ist Mark Zuckerberg Demokrat oder Republikaner?
Justin Sullivan / Getty Images Nachrichten
Mark Zuckerberg sagt, er sei weder Demokrat noch Republikaner. Aber sein Social-Media-Netzwerk, Facebook , hat eine große Rolle in der amerikanischen Politik gespielt, insbesondere in der Wahl von Donald Trump im Jahr 2016. Vier Jahre später sagte der Unternehmer, dass Facebook einen anderen Ansatz für den Wahlzyklus 2020 verfolgen würde, einschließlich des Umgangs mit der Meinungsfreiheit.
Während eines Livestreams am 26. Juni 2020 gab Zuckerberg bekannt Pläne für Facebook zur Bekämpfung der Wählerunterdrückung , implementieren Sie Standards für hasserfüllte Werbeinhalte und kennzeichnen Sie Nachrichteninhalte, damit Nutzer wissen, dass sie legitim sind. Er teilte auch die Absicht des Unternehmens, bestimmte Beiträge zu markieren, die gegen seine Inhaltsstandards verstoßen, aber auf der Plattform verbleiben.
„Selbst wenn ein Politiker oder Regierungsbeamter dies sagt, werden wir, wenn wir feststellen, dass Inhalte zu Gewalt führen oder Menschen ihr Wahlrecht entziehen könnten, diese Inhalte entfernen“, sagte er. 'Ähnlich gibt es keine Ausnahmen für Politiker in den Richtlinien, die ich heute hier ankündige.'
Zuckerberg diskutierte diese Änderungen, nachdem Bürgerrechtsgruppen zu einem Werbeboykott von Facebook aufgerufen hatten, weil es „Hassreden“ auf der Website erlaubte. Das Unternehmen wurde scharf kritisiert, weil es einen Post, in dem Präsident Donald Trump als Reaktion auf die Proteste gegen Black Lives Matter, die durch die Ermordung des unbewaffneten Schwarzen George am 25. Mai 2020 durch die Polizei ausgelöst wurden, sagte, nicht entfernt oder gekennzeichnet hatte Floyd in Minneapolis.
Zuckerberg gehört keiner großen Partei an
Zuckerberg ist im kalifornischen Santa Clara County als Wähler registriert, identifiziert sich aber nicht als Mitglied der Republikanischen, Demokratischen oder irgendeiner anderen Partei, berichtete das Wall Street Journal.
„Ich denke, es ist schwer, sich entweder als Demokrat oder als Republikaner zu bezeichnen. Ich bin pro-Wissensökonomie“, sagte Zuckerberg im September 2016.
Der Social-Media-Mogul hat sich mit Politikern auf beiden Seiten des Ganges getroffen, darunter Donald Trump , Demokratischer Präsidentschaftskandidat 2020 Pete Buttigieg , Der republikanische Senator Lindsey Graham und konservative Kommentatoren und Journalisten.
Politisches Aktionskomitee von Facebook
Der Facebook-Mitbegründer und sein Unternehmen politisches Aktionskomitee haben in den letzten Jahren Zehntausende von Dollar an politische Kandidaten beider Parteien gespendet, ein relativ kleiner Betrag angesichts der enormen Geldsummen, die durch den Wahlprozess geflossen sind. Doch die Wahlkampfausgaben des Milliardärs sagen nicht viel über seine politische Zugehörigkeit aus.
Zuckerberg leistet einen wichtigen Beitrag zum politischen Aktionskomitee von Facebook namens Facebook Inc. PAC. Das Facebook PAC sammelte im Wahlzyklus 2012 fast 350.000 US-Dollar und gab 277.675 US-Dollar für die Unterstützung von Bundeskandidaten aus. Facebook gab mehr für Republikaner (144.000 US-Dollar) als für Demokraten (125.000 US-Dollar) aus.
Bei den Wahlen 2016 gab Facebook PAC 517.000 US-Dollar für die Unterstützung von Bundeskandidaten aus. Insgesamt gingen 56 % an Republikaner und 44 % an Demokraten. Im Wahlzyklus 2018 gab Facebook PAC 278.000 US-Dollar aus, um Kandidaten für Bundesämter zu unterstützen, hauptsächlich für Republikaner, wie Aufzeichnungen zeigen. Zuckerberg gab jedoch 2015 seine größte einmalige Spende an die Demokratische Partei in San Francisco, als er laut Aufzeichnungen der Federal Election Commission einen Scheck über 10.000 US-Dollar ausstellte.
Kritik an Trump schürt Spekulationen
Zuckerberg hat das scharf kritisiert Präsident Trump 's Einwanderungspolitik und sagte, er sei 'besorgt' über die Auswirkungen der ersten des Präsidenten Durchführungsverordnungen .
„Wir müssen dieses Land schützen, aber wir sollten uns dabei auf Menschen konzentrieren, die tatsächlich eine Bedrohung darstellen“, erklärte Zuckerberg auf Facebook. 'Eine Ausweitung des Fokus der Strafverfolgung über Menschen hinaus, die eine echte Bedrohung darstellen, würde alle Amerikaner weniger sicher machen, indem Ressourcen umgeleitet werden, während Millionen von Menschen ohne Papiere, die keine Bedrohung darstellen, in Angst vor Abschiebung leben werden.'
Zuckerbergs große Spende an die Demokraten und die Kritik an Trump haben Spekulationen ausgelöst, dass er ein Demokrat ist. Aber Zuckerberg hat bei den Kongress- oder Präsidentschaftswahlen 2016 zu niemandem beigetragen, nicht einmal Demokratin Hillary Clinton . Auch bei den Zwischenwahlen 2018 blieb er außen vor. Dennoch sind Zuckerberg und Facebook wegen der sozialen Netzwerke intensiv unter die Lupe genommen worden übergroßen Einfluss auf den amerikanischen politischen Diskurs , insbesondere seine Rolle bei der Wahl 2016.
Eine Geschichte der politischen Interessenvertretung
Zuckerberg gehört zu den Technologieführern hinter FWD.us oder Forward U.S. Die Gruppe ist als 501(c)(4)-Sozialhilfeorganisation nach dem Code des Internal Revenue Service organisiert. Das heißt, es kann Geld für Wahlkämpfe ausgeben oder Beiträge an Super-PACs leisten, ohne einzelne Spender zu benennen.
FWD.us gab 600.000 US-Dollar für Lobbyarbeit für eine Einwanderungsreform aus im Jahr 2013, so das Center For Responsive Politics in Washington. Die Hauptaufgabe der Gruppe besteht darin, die politischen Entscheidungsträger dazu zu bringen, eine umfassende Einwanderungsreform zu verabschieden, die unter anderem einen Weg zur Staatsbürgerschaft für die geschätzten 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere beinhaltet, die derzeit in den Vereinigten Staaten leben.
Zuckerberg und viele Technologieführer haben sich beim Kongress dafür eingesetzt, Maßnahmen zu verabschieden, die es ermöglichen würden, mehr befristete Visa für hochqualifizierte Arbeitnehmer auszustellen. Seine Beiträge für Kongressabgeordnete und andere Politiker veranschaulichen, wie er Gesetzgeber unterstützt, die eine Einwanderungsreform unterstützen.
Obwohl Zuckerberg zu politischen Kampagnen der Republikaner beigetragen hat, sagte er, dass FWD.us unparteiisch sei.
Wir werden mit Kongressabgeordneten beider Parteien, der Verwaltung sowie staatlichen und lokalen Beamten zusammenarbeiten, schrieb Zuckerberg in der Washington Post. Wir werden Online- und Offline-Advocacy-Tools einsetzen, um Unterstützung für politische Änderungen aufzubauen, und wir werden diejenigen nachdrücklich unterstützen, die bereit sind, die harten Positionen einzunehmen, die erforderlich sind, um diese Richtlinien in Washington zu fördern.
Spenden an Republikaner und Demokraten
Zuckerberg selbst hat zu den Kampagnen mehrerer Politiker beigetragen. Sowohl Republikaner als auch Demokraten haben politische Spenden von dem Tech-Mogul erhalten, aber Aufzeichnungen der Bundeswahlkommission zeigen, dass seine Spenden an einzelne Politiker um 2014 versiegten.
- Cory Booker : Zuckerberg spendete 2013 7.800 US-Dollar an den demokratischen Senator, der später Präsidentschaftskandidat für 2020 wurde. Dann beantragte und erhielt Zuckerberg aus ungeklärten Gründen eine vollständige Rückerstattung.
- Molina, Brett. ' Facebook, Social Media unter mehr Druck von Marken wegen Hassreden .' USA heute, 28. Juni 2020.
- Vaidhyanathan, Shiva. ' Überrascht über Mark Zuckerbergs geheimes Treffen mit Trump? Sei nicht .' The Guardian, 22. November 2019.
- Pager, Tyler und Kurt Wagner. ' Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, hat Pete Buttigieg privat bei der Anstellung von Kampagnen beraten .' Bloomberg, 21. Oktober 2019.
- Bertrand, Natasha und Daniel Lippman. ' Einblicke in Mark Zuckerbergs private Treffen mit konservativen Experten . ' Politiker, 14.10.2019.
Die Rolle von Facebook bei der Wahl 2016
Facebook wurde dafür kritisiert, dass es Dritten (von denen eine mit der Trump-Kampagne verbunden war) erlaubte, Daten über Benutzer zu sammeln, und dass es seiner Plattform erlaubte, als Werkzeug für russische Gruppen zu dienen, die versuchen, Zwietracht unter der amerikanischen Wählerschaft zu säen. Zuckerberg wurde aufgefordert, zu seiner eigenen Verteidigung vor Mitgliedern des Kongresses auszusagen, die ihre Sorge um die Privatsphäre der Benutzer zum Ausdruck brachten.
Die bisher größte Kontroverse des Unternehmens war die erstmals von der New York Times berichtete Offenlegung, dass eine politische Beratungsfirma die Daten von zig Millionen Facebook-Nutzern gesammelt hat, Informationen, die später verwendet wurden, um psychologische Profile potenzieller Wähler im Jahr 2016 zu erstellen. Die Firma Cambridge Analytica arbeitete 2016 für die Trump-Kampagne. Der Missbrauch der Daten führte zu internen Untersuchungen von Facebook und der Sperrung von etwa 200 Apps.
Facebook wurde auch von politischen Entscheidungsträgern dafür gehämmert, dass es die Verbreitung von Fehlinformationen, oft als Fake News bezeichnet, auf seiner Plattform erlaubte – Fehlinformationen, die den Wahlprozess stören sollten, sagten Regierungsbeamte. Eine vom Kreml unterstützte Firma namens Internet Research Agency hat im Rahmen ihrer „Operationen zur Einmischung in Wahlen und politische Prozesse“ Tausende von abfälligen Facebook-Werbungen gekauft, behaupten Bundesanwälte. Facebook hat, wenn überhaupt, wenig getan, um die Verbreitung von Fehlinformationen vor und während der Kampagne zu unterbinden.
Zuckerberg und Facebook haben Anstrengungen unternommen, um gefälschte Konten und Fehlinformationen zu beseitigen. Der Social-Media-Mitbegründer sagte den Mitgliedern des Kongresses, das Unternehmen habe zuvor „unsere Verantwortung nicht weit genug gesehen, und das war ein großer Fehler. Es war mein Fehler, und es tut mir leid. Ich habe Facebook gestartet, ich betreibe es und ich bin verantwortlich für das, was hier passiert.“