Dies sind die 6 größten Schlachten von König Edward III

König Edward III ( r . 1327-77) ist einer der berühmtesten Könige in der englischen Geschichte, und zwar im Mittelalter. Angesichts seiner fünfzigjährigen Regierungszeit im Hochmittelalter ist es kein Wunder, dass wir Edward III. als einen Kriegerkönig, einen ritterlichen Anführer und eine große Persönlichkeit des mittelalterlichen Hofes betrachten. Während seiner Regierungszeit führte Edward zahlreiche Schlachten, von denen die meisten in den frühen Stadien des als Hundertjährigen Krieg (1337-1453) bekannten Konflikts mit Frankreich stattfanden. Edward musste jedoch auch an den nördlichen Grenzen seines Königreichs mit Schottland kämpfen.

1. Edward III in Dupplin Moor, 10 th - elf th August 1332

Wie bereits erwähnt, fanden die meisten Schlachten von Edward III. gegen einen von zwei Feinden statt: Schottland oder Frankreich. In diesem Fall wenden wir uns der Schlacht von Dupplin Moor zu, die vom 10. bis 11. August 1332 gegen schottische Streitkräfte stattfand. Edward war zu dieser Zeit erst seit 5 Jahren König und war immer noch erst 19 Jahre alt. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran zu erkennen, dass es einen Krieg zu gewinnen gab. Es war nicht der Hundertjährige Krieg (der tatsächlich noch nicht begonnen hatte), sondern Teil einer Reihe von anglo-schottischen Konflikten, die als der Schottische Unabhängigkeitskriege .

Tatsächlich wird die Schlacht von Dupplin Moor oft als die erste Schlacht des Zweiten Schottischen Unabhängigkeitskrieges angesehen, der von 1332 bis 1357 dauerte. In der Schlacht von Dupplin Moor, die südwestlich von Perth in Schottland stattfand, sahen sich die englischen Streitkräfte von Edward III. nicht mit der schrecklichen Aussicht konfrontiert William Wallace oder Robert the Bruce (beide waren tot), aber stattdessen standen sie dem Sohn von Robert the Bruce gegenüber, und jetzt Schottischer König , DavidII.

Statue von William Wallace, von William Grant Stevenson, 1888, über Wikimedia Commons

Dupplin Moor war eine bedeutende Schlacht, weil Edward III. – nachdem er aus den Niederlagen seines Vaters in Schottland (insbesondere der Schlacht von Bannockburn) gelernt hatte – eine neue militärische Taktik anwandte: den Langbogen. Von ihrem Aussichtspunkt auf der Spitze des Hügels bei Dupplin Moor schlachteten die Langbogenschützen von Edward III. Den Großteil der schottischen Armee, bevor sie schließlich flohen, was eine unglaubliche Leistung war, wenn man bedenkt, dass sie laut dem zeitgenössischen Chronisten Lanercost zwischen 20.000 und 40.000 Mann zählte . Sogar Schlüsselfiguren der schottischen Armee, darunter der Bastardsohn von Robert the Bruce und der Earl of Mar, wurden von Edwards Bogenschützen getötet, so Thomas Gray, ein zeitgenössischer Chronist, der dies verfasst hat Scalachronica .

Gefällt dir dieser Artikel?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter anVerbinden!Wird geladen...Verbinden!Wird geladen...

Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu aktivieren

Vielen Dank!

Die Schlacht von Dupplin Moor hatte nicht nur einen entscheidenden frühen Sieg in der Regierungszeit von Edward III. beschert, sondern auch gezeigt, dass es der neue Weg sein würde, den Feind in den Angriff zu ziehen, anstatt zum Feind zu gehen mittelalterliche Kriegsführung – etwas, das Edward weniger als ein Jahr nach dem Sieg bei Dupplin Moor auch in zahlreichen anderen Konflikten anwendete, einschließlich Halidon Hill.

2. Halidon-Hügel, 19 th Juli 1333

Eine Anklage der Schotten bei Halidon Hill , Darstellung aus dem 19. Jahrhundert, über den Scottish National

Ein weiterer Kampf gegen Schottland macht diese Liste aufgrund der erfolgreichen Militärtaktik von Edward III wieder einmal. Edward griff die schottischen Streitkräfte in Halidon Hill in der Nähe von Berwick-upon-Tweed an, einer wichtigen Grenzstadt, die während der schottischen Unabhängigkeitskriege sowohl von schottischen als auch von englischen Streitkräften beansprucht worden war.

Wieder einmal trug der Einsatz von Bogenschützen durch Edward III. dazu bei, einen prominenten englischen Sieg zu sichern, als die englische Kavallerie die schottische Armee jagte und schlachtete, als sie sich zurückzog. Ein anonymer englischer Chronist behauptete, dass 30.000 Schotten auf dem Schlachtfeld getötet wurden: eine bemerkenswerte Leistung (aus englischer Sicht), wenn man bedenkt, dass Schätzungen über die Zahl der schottischen Armee zwischen 60.000 und 100.000 lagen. (Christopher Given-Wilson und Françiose Bériac, Edward III’s Prisoners of War: The Battle of Poitiers and Its Context, Die englische historische Rezension , Bd. 116, Nr. 468 (2001), p. 888; Ian MacInnes, Schottlands Zweiter Unabhängigkeitskrieg, 1332-1357 (Woodbridge: The Boydell Press, 2016), p. 78.

Ein zweiter Sieg in ebenso vielen Jahren bedeutete, dass das schottische Problem für Edward etwas gedämpft war – was bedeutete, dass er seine ganze Aufmerksamkeit auf seinen Feind jenseits des Ärmelkanals richten konnte: Frankreich.

3. Sluis, 24 th Juni 1340

Die Schlacht von Sluys , von dem Chroniken von Jean Froissart , 15. Jahrhundert, über die Nationalbibliothek von Frankreich

Nachdem 1337 offiziell der Hundertjährige Krieg begonnen hatte, war Eduard III. sehr daran interessiert, mehr französisches Territorium für das Plantagenet-Reich zu gewinnen. Am 26. Januar 1340 landete Eduard III. in Flandern und erklärte sich selbst zum König von Frankreich, wobei sein Anspruch auf die Abstammung Philipps IV. ( r . 1285-1314), und Edward war sein einziger männlicher Nachkomme. Anfang Februar verließ Eduard III. Flandern und kehrte nach England zurück, um Truppen und Ressourcen für eine Invasion in Frankreich zu sammeln – aber Philipp VI. (König von Frankreich, r . 1328-50) hatte auch die Nordsee und potenzielle Territorien für sein Reich ins Visier genommen. Philip hatte eine Flotte von etwas mehr als 200 Schiffen zusammengestellt, während Edward nur 150 verwaltet hatte.

Eduard III. lief am 24. Juni 1340 in die Bucht von Sluys in Nordflandern ein, aber die französische Flotte von Philipp VI. war ihnen bereits voraus und verbarrikadierte den Weg zum Hafen, indem sie eine riesige, undurchdringliche Barriere aus Kriegsschiffen errichtete. Wieder einmal war der Einsatz von Bogenschützen Trumpf für Edward. Die englische Flotte stürzte sich auf die französischen Schiffe, während Edwards Bogenschützen aus der Ferne Pfeile abfeuerten und Fußsoldaten über die Decks und auf die französischen Schiffe kletterten und im Nahkampf mit ihren französischen Kollegen kämpften. Nach etwa vier Stunden Kampf hatten die Streitkräfte von Edward III. Die erste Linie französischer Schiffe durchbrochen.

König Philipp VI. von Frankreich , von Nicolas de Larmessin , 17. Jahrhundert, über Thoughtco.com

Philipp VI. geriet in Panik und der Rest der französischen Schiffe versuchte zu fliehen – aber die erfahrenen Admirale von Edward III. schafften es, alle bis auf 23 der 213 Schiffe zu erobern. Was die Verluste betrifft, so schätzte man, dass zwischen 16.000 und 18.000 französische Seeleute und Soldaten ihr Leben verloren hatten, darunter alle Admirale Philipps.

Der Sieg bei Sluys ist nicht nur einer der größten englischen Siege aller Zeiten, sondern auch eine der wichtigsten Seeschlachten des Mittelalters. Edward III. zeigte, wie die Engländer – mit Bogenschützen – eine Kraft waren, mit der man sowohl auf See als auch an Land kämpfen musste.

4. Das Blutbad des Hundertjährigen Krieges: Crécy, 26 th August 1346

Die Schlacht von Crécy , von dem Chroniken von Jean Froissart , 15. Jahrhundert, über AncientOrigins.net

Eine weitere berüchtigte Schlacht unter Edward III. wurde am 26. August 1346 bei Crécy ausgetragen. Wieder einmal standen die Chancen gegen ihn, so sehr, dass die englischen Streitkräfte den Franzosen mit 8 zu 1 unterlegen waren. Edward verließ sich jedoch wieder auf seine Langbogenschützen, und die Bogenschützen erwiesen sich als überlegene Streitmacht. Sie wurden mit Kanonen gekoppelt, was einen weiteren Wendepunkt in der Militärgeschichte markierte: der erste Einsatz von Artillerie in einem europäischen Kampf.

Die französische Armee floh vom Schlachtfeld und ließ Tausende Fußsoldaten und 4.000 Ritter tot zurück. Nach der Schlacht von Crécy schrieb der zeitgenössische französische Chronist Jean Le Bel:

Es wurde festgestellt, dass dort neun große Prinzen lagen und etwa 1200 Ritter und gut fünfzehn- oder sechzehntausend andere – Knappen, Genuesen und andere – und sie fanden nur 300 englische Ritter tot.

Es besteht kein Zweifel, dass Crécy ein Blutbad war, aber es war sicherlich ein wichtiger Sieg für Edward III und die englischen Streitkräfte. Da er wusste, dass der Langbogen dem französischen Kurzbogen überlegen war (die Franzosen hatten nach Sluys sowohl Armbrüste als auch Kurzbögen übernommen) und den Faktor Kanonen hinzufügte, war Edward von seinen militärischen Fähigkeiten überzeugt. Viel Zeit zum Feiern blieb ihm jedoch nicht, denn während seines Aufenthalts in Frankreich hatte der schottische König David II. Nordengland überfallen.

5. Nevilles Kreuz, 17 th Oktober 1346

Die Gefangennahme von David II. bei Neville’s Cross , aus Chroniken von Jean Froissart , 15. Jahrhundert, über Historytoday.com

Die Auld Alliance war ein Militärbündnis zwischen Frankreich und Schottland gegen England, was bedeutete, dass immer dann, wenn einer von den Engländern angegriffen werden könnte, der andere zu ihrer Verteidigung kommen sollte. Schon vor der Schlacht von Crécy hatte Philipp VI. von Frankreich Kontakt zu David II. aufgenommen Schottland , und forderte ihn auf, eine Invasion in Edwards Königreich zu unternehmen, während er in Frankreich war. Nach dem Debakel von Crécy zunächst zögerlich, führte David eine Truppe nach England, wo sie in Neville’s Cross, County Durham, auf eine englische Truppe trafen.

Da Edward immer noch aus Frankreich zurückkehrte, war er bei der Schlacht nicht anwesend, also führte der Erzbischof von York die englischen Streitkräfte an. Wäre David II. bei Neville’s Cross siegreich gewesen, hätte er die Oberhand in den Unabhängigkeitskriegen gewonnen. Die Tatsache, dass Edward III. siegreich war, bedeutete, dass er seinen Ruf als großer Kriegerkönig gefestigt hatte, weil er Schlachten an zwei Fronten gegen Schottland bzw. Frankreich gewonnen hatte. Das letzte Mal, dass England sowohl Schottland als auch Frankreich gleichzeitig besiegt hatte, war während der Regierungszeit des Ur-Ur-Ur-Großvaters von Edward III. Heinrich II ( r . 1154-89) im Jahr 1174 (Nicholas Vinzenz, Eine kurze Geschichte Großbritanniens 1066-1485: Die Geburt der Nation , 2011).

Eduard III , c. 1600, über den Royal Collections Trust

Eines der wichtigsten Elemente der Schlacht war das David II wurde gefangen. Es gibt verschiedene Argumente dafür und dagegen, wie David gefangen genommen wurde, einschließlich der Tatsache, dass seine Gefangennahme dazu beigetragen hat, Frieden zwischen England und Schottland zu schaffen, während andere Argumente darauf hindeuten, dass Davids Gefangennahme auf schottischer Seite eine Unterschätzung dessen war, wie gut England verteidigt werden würde: Robert the Bruce hatte Nordengland in der vorherigen Generation fast zwanzig Jahre lang erfolgreich überfallen.

Das Ergebnis war jedoch, dass David II tatsächlich gefangen genommen wurde und seine (wenn auch bequeme) Gefangenschaft in England für weitere elf Jahre nicht verlassen würde. Erstaunlicherweise war David II. nicht der einzige König, der von den Streitkräften Edwards III. gefangen genommen wurde. Wir wenden uns wieder dem Hundertjährigen Krieg zu und überqueren den Ärmelkanal, um die Schlacht von Poitiers zu besprechen.

6. Der größte Sieg von Edward III.: Poitiers, 19 th September 1356

Die Schlacht von Poitiers , aus Chroniken von Jean Froissart , 15. Jahrhundert, über Berkhamstead Castle

Wenn der Hundertjährige Krieg erwähnt wird, kommt einem normalerweise zuerst eine der beiden Schlachten in den Sinn Agincourt oder Poitiers. Poitiers war einer der berühmtesten Siege des Konflikts und drehte den Krieg zugunsten Englands.

Eine der prominentesten Persönlichkeiten von Poitiers war jedoch der Sohn von Edward III., auch Edward genannt, aber bekannt als der Schwarzer Prinz , aufgrund seiner schwarzen Rüstung. Wie in allen vorgenannten Konflikten des Hundertjährigen Krieges, der Englische Langbogenschützen waren den französischen Streitkräften weit überlegen, und der Schwarze Prinz führte die englischen Streitkräfte zum Sieg. Um das Ganze abzurunden, gelang es ihm sogar, König Johann II. von Frankreich, bekannt als Johannes der Gute, gefangen zu nehmen. Die Tatsache, dass die Streitkräfte von Edward III. In zwei getrennten Konflikten zwei rivalisierende Könige gefangen genommen hatten, unterstrich, wie erfolgreich seine militärischen Taktiken waren und dass die 1340er und 1350er Jahre seine besten militärischen Jahre waren. Der Sieg bei Poitiers wurde auch beschrieben als:

Der Höhepunkt von Edwards Kriegen, die größten Siege, die England seit über anderthalb Jahrhunderten errungen hatte.
(David Starkey, Crown & Country: Die Könige und Königinnen von England: Eine Geschichte , 2011).