Die Mfecane in Südafrika

Illustration des Todes eines Zulu-Kriegers und des Endes des Anglo-Buren-Krieges.

De Agostini / Ambrosianische Bibliothek / Getty Images





Das Wort mfecane leitet sich von Xhosa-Begriffen ab: betreten 'vom Hunger dünn werden' und fetcani 'hungernde Eindringlinge.' Im Zulu- , das Wort bedeutet 'zerquetschen'. Mfecane bezieht sich auf eine Zeit politischer Unruhen und Bevölkerungsmigration im südlichen Afrika, die in den 1820er und 1830er Jahren stattfand. Es ist auch unter dem Namen Sotho bekannt दिफाफाने .

Europäische Kolonialisierung

Eurozentrische Historiker im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert betrachteten dies mfekan als Ergebnis der aggressiven Staatsbildung der Zulu unter der Herrschaft von Shaka und der Nbebele unter Mzilikazi. Solche Beschreibungen der Verwüstung und Entvölkerung der Afrikaner gaben den weißen Siedlern einen Vorwand, in das Land zu ziehen, das sie als leer betrachteten.
Als die Europäer in neue Gebiete vordrangen, die ihnen nicht gehörten, war es eine Zeit des Übergangs, die die Zulus nutzten. Allerdings wären die Zulu-Expansion und die Niederlage der rivalisierenden Nguni-Königreiche ohne Shakas dominante Persönlichkeit und anspruchsvolle militärische Disziplin nicht möglich gewesen.



Mehr Zerstörung wurde tatsächlich von diesen Leuten initiiert Zweifel eher besiegt als durch seine eigenen Streitkräfte - dies war bei den Hlubi und den Ngwane der Fall. Ohne soziale Ordnung plünderten und stahlen die Flüchtlinge, wohin sie auch kamen.

Die Auswirkungen der Mfecane reichten weit über Südafrika hinaus. Menschen flohen vor Shakas Armeen bis nach Barotseland in Sambia im Nordwesten und Tansania und Malawi im Nordosten.



Shakas Armee

Shaka stellte eine Armee von 40.000 Kämpfern auf, die in Altersgruppen unterteilt waren. Vieh und Getreide wurden aus den besiegten Gemeinden gestohlen, aber die Angriffe waren Beute für die Zulu-Soldaten, um sich zu nehmen, was sie wollten. Das gesamte Eigentum der organisierten Razzien ging an Shaka.

In den 1960er Jahren wurde die mfekan und der Aufbau einer Zulu-Nation erhielten eine positive Wendung – eher als Revolution in Bantu Africa betrachtet, wo Shaka eine führende Rolle bei der Schaffung einer Zulu-Nation in Natal spielte. Moshoeshoe schuf in ähnlicher Weise das Sotho-Königreich im heutigen Lesotho als Verteidigung gegen Zulu-Einfälle.

Historikeransicht von Mfecane

Moderne Historiker stellen die Vorschläge in Frage, dass die Zulu-Aggression die verursacht hat mfekan , unter Berufung auf archäologische Beweise, die zeigen, dass Dürre und Umweltzerstörung zu einem verstärkten Wettbewerb um Land und Wasser führen, was die Migration von Bauern und Viehzüchtern in der gesamten Region förderte.

Es wurden extremere und höchst umstrittene Theorien vorgeschlagen, darunter die Verschwörungstheorie, dass der Mythos des Aufbaus und der Aggression der Zulu-Nation eine Hauptursache für die mfekan , verwendet, um den systematischen illegalen Handel mit afrikanischen Menschen durch weiße Siedler zu vertuschen, um die Nachfrage nach Arbeitskräften in der Kapkolonie und im benachbarten portugiesischen Mosambik zu befriedigen



Südafrikanische Historiker gehen heute davon aus, dass Europäer und insbesondere Sklavenhändler eine bedeutende Rolle bei den Umwälzungen in der Region im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts spielten, mehr als bisher angenommen. Daher wurde zu viel Wert auf die Auswirkungen von Shakas Herrschaft gelegt.