Die Industal-Zivilisation

Was wir im letzten Jahrhundert über das Indus-Tal gelernt haben

Steingravur aus dem Industal einer sitzenden Person, umgeben von Tieren

Steinsiegel aus dem Indus-Tal, das im Nationalmuseum von Neu-Delhi besichtigt werden kann und auf die Zeit zwischen 2500 und 2400 v.

Angelo Hornak/Getty Images





Als Forscher des 19. Jahrhunderts und Archäologen des 20. Jahrhunderts die alte Zivilisation des Industals wiederentdeckten, musste die Geschichte des indischen Subkontinents neu geschrieben werden.* Viele Fragen bleiben unbeantwortet.

Die Zivilisation des Indus-Tals ist uralt, in der gleichen Ordnung wie Mesopotamien, Ägypten oder China. Auf all diese Bereiche ist Verlass wichtige Flüsse : Ägypten stützt sich auf die jährliche Überschwemmung des Nils, China auf den Gelben Fluss, die alte Industal-Zivilisation (auch bekannt als Harappan, Indus-Sarasvati oder Sarasvati) auf den Flüssen Sarasvati und Indus und Mesopotamien, das von den Flüssen umrissen wird Tigris und Euphrat.



Wie die Menschen in Mesopotamien, Ägypten und China waren die Menschen der Indus-Zivilisation kulturell reich und teilen einen Anspruch auf die früheste Schrift. Allerdings gibt es im Industal ein Problem, das anderswo nicht so stark ausgeprägt ist.

An anderer Stelle fehlen Beweise durch zufällige Verwüstungen der Zeit und Katastrophen oder absichtliche Unterdrückung durch menschliche Behörden, aber meines Wissens ist das Indus-Tal unter den großen alten Zivilisationen einzigartig, da es einen großen Fluss zum Verschwinden gebracht hat. Anstelle des Sarasvati fließt der viel kleinere Ghaggar-Strom, der in der Thar-Wüste endet. Der große Sarasvati floss einst ins Arabische Meer, bis er um 1900 v. Chr. versiegte. als die Yamuna ihren Kurs änderte und stattdessen in den Ganges mündete. Dies kann mit der Spätzeit der Industal-Zivilisationen übereinstimmen.



  • Mohenjo-Daro - Aus Archäologie bei About.com

Die Mitte des zweiten Jahrtausends ist, wenn die Arier (Indo-Iraner) könnten laut einer sehr umstrittenen Theorie in die Harappaner eingedrungen sein und sie möglicherweise erobert haben. Davor blühte die große bronzezeitliche Industal-Zivilisation auf einer Fläche von mehr als einer Million Quadratkilometern auf. Es umfasste „Teile von Punjab, Haryana, Sindh, Belutschistan, Gujarat und Randgebiete von Uttar Pradesh“+. Auf der Grundlage von Handelsartefakten scheint es zur gleichen Zeit wie die akkadische Zivilisation in Mesopotamien geblüht zu haben.

Indus-Gehäuse

Wenn Sie sich einen Wohnungsplan von Harappan ansehen, sehen Sie gerade Linien (ein Zeichen für eine bewusste Planung), eine Orientierung an den Himmelsrichtungen und ein Abwassersystem. Es hielt die ersten großen städtischen Siedlungen auf dem indischen Subkontinent, vor allem in den Zitadellenstädten Mohenjo-Daro und Harappa.

Indus-Wirtschaft und Lebensunterhalt

Die Menschen im Indus-Tal bewirtschafteten, hüteten, jagten, sammelten und fischten. Sie züchteten Baumwolle und Rinder (und in geringerem Maße Wasserbüffel, Schafe, Ziegen und Schweine), Gerste, Weizen, Kichererbsen, Senf, Sesam und andere Pflanzen. Sie hatten Gold, Kupfer, Silber, Hornstein, Steatit, Lapislazuli, Chalcedon, Muscheln und Holz für den Handel.

Schreiben

Die Zivilisation des Indus-Tals war lesekundig – wir wissen das von Siegeln, die mit einer Schrift beschriftet sind, die jetzt nur noch entschlüsselt wird. [Nebenbei: Wenn es endlich entschlüsselt ist, sollte es eine große Sache sein, so wie es Sir Arthur Evans' Entschlüsselung war Lineares B . Linear A muss noch entschlüsselt werden, wie die alte Industal-Schrift. ] Der Erste Literatur des indischen Subkontinents kam nach der Harappan-Zeit und ist als vedisch bekannt. Es scheint nicht erwähnt zu werden Harappan Zivilisation .



Die Zivilisation des Industals blühte im dritten Jahrtausend v. und verschwand plötzlich nach einem Jahrtausend um 1500 v. -- möglicherweise als Folge tektonischer/vulkanischer Aktivität, die zur Bildung eines stadtverschlingenden Sees führt.

Weiter: Probleme der arischen Theorie bei der Erklärung der Geschichte des Indus-Tals



*Possehl sagt, dass vor den archäologischen Untersuchungen, die 1924 begannen, das früheste verlässliche Datum für die Geschichte Indiens das Frühjahr 326 v. als Alexander der Große die nordwestliche Grenze überfiel.

Verweise

  1. „Imaging River Sarasvati: A Defense of Commonsense“ von Irfan Habib. Sozialwissenschaftler , Bd. 29, Nr. 1/2 (Jan. - Feb. 2001), p. 46-74.
  2. „Indus-Zivilisation“ von Gregory L. Possehl. Der Oxford-Begleiter der Archäologie . Brian M. Fagan, Hrsg., Oxford University Press 1996.
  3. „Revolution in der urbanen Revolution: Die Entstehung der Indus-Urbanisierung“, von Gregory L. Possehl. Jahresrückblick der Anthropologie Bd. 19, (1990), p. 261-282.
  4. „Die Rolle Indiens bei der Verbreitung früher Kulturen“ von William Kirk. Das Geographische Journal , Bd. 141, Nr. 1 (März 1975), p. 19-34.
  5. + ‚Social Stratification in Ancient India: Some Reflections‘ von Vivekanand Jha. Sozialwissenschaftler , Bd. 19, Nr. 3/4 (März-April 1991), p. 19-40.

Ein Artikel von Padma Manian aus dem Jahr 1998 über Schulbücher der Weltgeschichte vermittelt eine Vorstellung davon, was wir möglicherweise über die Weltgeschichte gelernt haben Indus-Zivilisation in traditionellen Kursen und umstrittenen Bereichen:



'Harappans und Arier: Alte und neue Perspektiven der alten indischen Geschichte' von Padma Manian. Der Geschichtslehrer , Bd. 32, Nr. 1 (November 1998), p. 17-32.

Großstädte

  • Alle Lehrbücher, die Manian untersucht, erwähnen die Städte Harappa und Mohenjo Daro, ihre urbanen Merkmale mit geordneten Straßen, Abwasserkanälen, Zitadellen, Getreidespeichern und dem Bad von Mohenjo-Daro, Artefakte, einschließlich Siegel, in einer noch nicht entzifferten Sprache. Einige Autoren erwähnen, dass das Gebiet der Zivilisation mehr als eine Million Quadratkilometer betrug. Ein Autor erwähnt eine andere ausgegrabene Stadt, Kalinagan, und die meisten Bücher erwähnen die umliegenden Dörfer.

Termine

  • Die meisten datieren die Industal-Zivilisation auf 2500-1500 v. Chr., obwohl es eine Alternative gibt, 3000-2000. Das Jahr 1500 wird als das Jahr der arischen (oder indo-iranischen) Invasion aufgeführt.

Niedergang der Indus-Zivilisation

  • Einige schreiben den Untergang der Indus-Zivilisation den Ariern zu, Zerstörern und Versklavern des Indus-Volkes. Andere sagen, dass Umweltveränderungen den Sturz verursacht haben. Manche sagen beides.

Identifizierung der Arier

  • Die Bücher nennen die Arier Hirtennomaden. Ihre Ursprünge umfassen Grasland in Osteuropa/Westasien, das Kaspische Meer, Anatolien und Südzentralasien. Die Bücher behaupten auch, dass sie mit Vieh kamen und einige sagen, dass sie bereits Eisenwaffen hatten, während andere sagen, dass sie sie in Indien entwickelt haben. Einer behauptet, sie hätten den Himalaya in von Pferden gezogenen Streitwagen überquert.

Sieg über die Ureinwohner

  • Alle Lehrbücher gehen davon aus, dass die Arier siegreich waren und betrachten die Veden als von diesen Eindringlingen geschrieben.

Kaste

  • Es gibt verschiedene Interpretationen des Kastensystems. In einem Fall gab es in Indien bereits 3 Kasten, als die Arier auf den Plan traten. In einer anderen Interpretation haben die Arier ihr eigenes dreigliedriges System eingeführt und durchgesetzt. Die dunkelhäutigen Menschen gelten allgemein als die Besiegten und die hellhäutigen als die Arier.

Probleme mit der arischen Theorie in den typischen Präsentationen

Chronologie

  • Die Idee, dass die Harappan-Zivilisation infolge der Ankunft der Arier unterging. Harappa hatte seinen urbanen Charakter um 2000 v. Chr. verloren, 500 Jahre vor der Ankunft der Arier.

Spuren von Harappa anderswo

  • Bis etwa 1000 v. Chr. Kennzeichen von Flüchtlingen, darunter glänzende rote Ware Flüchtlinge flohen nach Nordosten; einige Einwohner östlich des Golfs von Cambay.

Mangel an arischen Spuren

  • Bemalte graue Keramik, die früher den Ariern zugeschrieben wurde, wurde nicht entlang ihrer möglichen Kurse gefunden, scheint aber ein Auswuchs früherer indischer Stile zu sein.

Sprachlich

  • Die historisch-linguistische Argumentation über die Herkunft der Arier ist fehlerhaft. (Das ist ein kompliziertes Thema zusammengefasst von Kris Hirst .)

Nomadenstatus fraglich

  • Der Archäologe Colin Renfrew bestreitet, dass es im Rig Veda Beweise dafür gibt, dass Arier Eindringlinge oder Nomaden waren.

Sarasvati-Chronologie

  • Da die Rig-Veden den Sarasvati als einen großen Fluss bezeichnen, müssen sie vor 1900 v. Chr. geschrieben worden sein, die darin erwähnten Personen müssen also bereits dort gewesen sein.