Die Briten im Sudan und der Aufstand, der die britische Herrschaft fast beendet hätte

Wie die Briten die vollständige Kontrolle über den Sudan erlangten, ist eine lange und komplexe Geschichte, die sich über Jahrhunderte erstreckt. Viele Konflikte und politische Auseinandersetzungen brachten Großbritannien in die unangreifbare Position, Kolonialherr dieses Stück Landes südlich von Ägypten zu sein.

Der Prozess war mit viel Kampf und Streit verbunden und brachte Geschichten hervor, die die Fantasie des britischen Volkes beflügelten, es aber auch vor der schrecklichen Realität dessen schützten, was wirklich in dieser staubigen Ecke Afrikas geschah, weit entfernt von den romantischen Ansichten des durchschnittlichen viktorianischen Bürgers in England.

Hintergrund zur britischen Präsenz im Sudan

Die Geschichte des Sudan in der Kolonialzeit ist untrennbar mit den Aktionen Ägyptens verbunden und reicht bis ins Jahr 1805 zurück, als Muhammad Ali die Gouverneursposten in Ägypten übernahm, die Teil des Staates waren Osmanisches Reich . Obwohl er technisch den osmanischen Behörden gegenüber verantwortlich war, hatten diese kaum Kontrolle über ihn, und Ali regierte Ägypten als faktisch unabhängiger Staat. Er wurde ursprünglich geschickt, um Ägypten zurückzuerobern Napoleon s Rückzug im Jahr 1805, aber Ali hatte andere Pläne für Ägypten und wollte, dass es das ersetzte Osmanisches Reich als dominierende Macht in der Region. Um dies zu erreichen, wollte er eine Sklavenarmee, und der Sudan war die perfekte Quelle.

Im Jahr 1820 verließ die Armee von Muhammad Ali Ägypten und begann mit der Invasion. Die Eroberung war langwierig und mit vielen Schlachten gespickt, aber nach vier Jahren war die Eroberung abgeschlossen. Die ägyptische Herrschaft war anfangs hart, da sie versuchte, Unruhen zu unterdrücken. Das größte Wirtschaftsunternehmen dieser Zeit war die Sklaverei. Die Region war während der gesamten ägyptischen Herrschaft äußerst unbeständig.

Für die Briten war der Suezkanal ihre Lebensader nach Indien, und infolgedessen strebten die Briten nach mehr Kontrolle über die ägyptische Politik. Das britische Empire und andere europäische Mächte verursachten in Ägypten Finanzkrisen. Nach der Abdankung Khedives Ismail Pascha , und der Beitritt von Tawfiq , der einer europäischen Intervention wohlwollender gegenüberstand, übernahmen die Briten die Steuerangelegenheiten Ägyptens und durften, was noch wichtiger ist, den Sudan verwalten.

Charles Gordon: 1873 bis 1880

Im Jahr 1873 Charles George Gordon trat mit Unterstützung der britischen Regierung in den Dienst des Khediven von Ägypten. Später wurde er zum Generalgouverneur des Sudan ernannt. Gordon verfügte über große Erfahrung und hatte in vielen Regionen der Welt gearbeitet, beispielsweise an der Donau, in China und in den USA Region der Großen Seen in Afrika. Obwohl Gordon als Beamter des Osmanischen Reiches arbeitete, empfand er deren Gesetze als unnötig grausam. Nach seiner Ernennung setzte er sich unermüdlich dafür ein, Sklaverei, Folter und öffentliche Auspeitschung zu beenden.

Seine Aufgabe war nahezu unüberwindbar, da er von korrupten Bürokraten, sowohl britischen als auch ägyptischen, behindert wurde, die seine Befehle ignorierten, wann immer sich die Gelegenheit bot, Geld zu verdienen. Daher übernahm Charles Gordon, der für seine Ehrlichkeit und Unbestechlichkeit bekannt war, selbst zusätzliche Verwaltungsaufgaben. Er reiste auf Kamelen durch die gesamte Region, pflegte Diplomatie mit den örtlichen Stämmen und leitete persönlich Operationen, um Sklavenhändler abzufangen. Seine Bemühungen erregten große positive Aufmerksamkeit bei den Einheimischen, die ihm bei jeder Ankunft in einer Stadt oder einem Dorf zujubelten, und er erlangte den Ruf, ein heiliger Mann zu sein.

Er war auch für seine Tapferkeit bekannt. Im Jahr 1877 brach ein Aufstand unter der Führung von Rahama Zobeir, bekannt als „König der Sklavenhändler“, aus. In vollem Ornat ritt Charles Gordon mit einem winzigen Gefolge, um den Sklavenhändlern entgegenzutreten. Unbewaffnet überzeugte er Zobeir und seine Häuptlinge, ihre Waffen niederzulegen.

Gordon wurde während einer diplomatischen Mission im feindlichen Staat inhaftiert Abessinien (heute Äthiopien). Nach seiner Freilassung kehrte er nach Kairo zurück und beendete seine Ernennung zum Generalgouverneur. Trotz seiner größten Bemühungen, die Systeme zu reformieren, war er ein gebrochener Mann, völlig besiegt von der Tatsache, dass so wenige Machthaber seinen Wunsch nach Gerechtigkeit und einem Ende der Sklaverei teilten. Stattdessen arbeiteten viele von ihnen aktiv gegen ihn.

Der Mahdistenkrieg beginnt und die Rückkehr von Charles Gordon

Im Sudan herrschte große Unzufriedenheit mit der ägyptisch-osmanischen Herrschaft. Ethnische Sudanesen standen unter dem Einfluss von Muhammad Ahmad, der sich selbst zum Mahdi (arabisch für „Geführter“) erklärt hatte und ein Ende des laxen Religionsgesetzes der Osmanen und die Befreiung des Sudan predigte.

Im August 1881 brach ein Krieg zwischen den Anhängern Ahmads, den sogenannten Mahdisten, und Ägypten aus. Die Schlacht von Aba war ein entscheidender Sieg für die Mahdisten. Nach dem Sieg wuchs die Zahl der mahdistischen Armee und wurde zu einer massiven Bedrohung für die anglo-britischen Interessen.

Die Ägypter, die nun faktisch unter britischer Kontrolle standen, waren für die Bewältigung des Volksaufstands schlecht gerüstet. Es gelang ihnen, etwas mehr als 8.000 schlecht ausgerüstete und schlecht ausgebildete örtliche Soldaten zusammenzustellen, und sie marschierten unter dem Kommando des pensionierten indischen Stabskorps William Hicks nach Khartum. Er wusste, dass es wenig Hoffnung auf einen Sieg gab, aber er bot trotzdem den Kampf gegen eine Streitmacht von 40.000 Mahdisten an, und die anglo-ägyptische Armee wurde völlig vernichtet. In der Schlacht von El-Obeid (auch Schlacht von Shaykan genannt) überlebten nur etwa 500 Ägypter.

Nach dieser Niederlage wurde entschieden, dass Ägypten weder finanziell noch militärisch in der Lage war, den mahdistischen Streitkräften wirksam Widerstand zu leisten, und so zogen sich die Ägypter aus dem Sudan zurück. Es wäre keine leichte Aufgabe, und es könnte leicht Chaos ausbrechen, das zu immensen Verlusten an Menschenleben führen würde. Daher wurde Charles Gordon gebeten, in den Sudan zurückzukehren, um die Evakuierung zu koordinieren.

Am 18. Februar 1884 kam Gordon in Khartum an und wurde sich sofort der Schwierigkeit der Lage bewusst. Die ägyptischen Garnisonen waren über weite Teile des Sudan verstreut und drei der Garnisonen standen bereits unter Belagerung. Gordon zögerte, Khartum zu evakuieren, während die ägyptischen Soldaten noch im Feld waren, und blieb länger in Khartum, als es pragmatisch sinnvoll war.

Sudanesische Einheimische nördlich von Khartum erhoben sich zur Unterstützung des Mahdi und umzingelten Khartum, unterbrachen Kommunikations- und Versorgungsleitungen und sperrten praktisch alle darin ein. Es folgte die Belagerung von Khartum, als die 50.000 Soldaten starke Armee des Mahdi eintraf. Anfangs befanden sich die anglo-ägyptischen Verteidiger in einer guten Position mit ausreichend Vorräten und Munition und der Überzeugung, dass sie lange genug durchhalten würden, um abgelöst zu werden. Gordon stellte mehrere Anträge, schlug einen Ausbruch vor, forderte die Unterstützung muslimischer Regimenter aus Indien, forderte mehrere tausend türkische Truppen an und schlug sogar vor, sich mit dem Mahdi zu treffen, um die Bedingungen zu besprechen. Alle diese Anträge wurden von seinen britischen Vorgesetzten abgelehnt.

Als eine Expedition britischer Soldaten zusammengestellt wurde, war es zu spät. Trotz des Sieges in der Schlacht von Abu Klea konnte die Hilfstruppe Khartum nicht rechtzeitig erreichen. Nach 313 Tagen fiel die Stadt und General Charles Gordon wurde getötet .

Eine weitere britische Expedition wurde in den Nordosten des Sudan in die Hafenstadt Suakin geschickt. Obwohl sie den Feind besiegten, änderte dies an der militärischen Situation insgesamt nichts, und Großbritannien beschloss, den Sudan aufzugeben.

Muhammad Ahmad starb am 22. Juni 1885 und sein Nachfolger wurde Khalifa Abdallahi ibn Muhammad der sich als rücksichtsloser und effektiver Anführer erwies.

Mahdisten besiegt

In den nächsten Jahren konzentrierten sich die anglo-ägyptischen Bemühungen darauf, die schlechte Finanzlage Ägyptens zu verbessern und das Militär aufzurüsten. Gleichzeitig griffen die Italiener in den Konflikt ein und fügten den Mahdisten eine Reihe bedeutender Niederlagen zu. 1896 erlitten die Italiener jedoch in der Schlacht von Adwa eine schwere Niederlage gegen die Äthiopier. Da ihre Position in Ostafrika stark geschwächt war, wurden die Mahdisten mutiger. Großbritannien sah sich zum Eingreifen gezwungen. Im Jahr 1897 wurde aus diesem Zwang eine vollständige Invasion.

Diesmal wurden die Briten angeführt Herbert Kitchener und waren mit der neuesten Technologie einschließlich Maxim-Geschützen ausgestattet. Der Vormarsch verlief langsam und methodisch, und die überlegene Technologie erwies sich gegen die schlecht ausgerüsteten Mahdisten als äußerst effektiv. Die Mahdisten genossen im Feld eine zahlenmäßige Überlegenheit, was jedoch nur zu einer Erhöhung ihrer Verlustrate führte, da sich die britischen Kampfmittel als verheerend wirksam erwiesen.

Nachdem sie die Schlachten von Abu Hamed und Atbara gewonnen hatten, trafen die Briten auf den Großteil der mahdistischen Streitkräfte Omdurman , die Hauptstadt der Mahdisten. Am 2. September 1898 wurden insgesamt 8.200 britische Soldaten sowie 17.600 Sudanesen und Ägypter von einer Armee aus 52.000 mahdistischen Kriegern angegriffen. In der daraus resultierenden Schlacht wurden 47 anglo-ägyptische Soldaten getötet, während 12.000 Mahdisten getötet wurden.

Anglo-ägyptischer Sudan nach der Niederlage der Mahdisten

Im Jahr 1899 stand der Sudan erneut unter der Kontrolle anglo-ägyptischer Streitkräfte und wurde als britische Kolonie verwaltet. Die Regierung wurde modernisiert und die Briten leiteten Wirtschaftsreformen ein. Die Aufstände der Mahdisten dauerten im ersten Jahrzehnt der erneuten britischen Herrschaft an, konnten jedoch leicht niedergeschlagen werden.

An der Westgrenze wurde das Gebiet Darfurs, das in der Offensive von 1898 nicht zurückerobert worden war, im Ersten Weltkrieg zum Osmanischen Reich erklärt. Unter diesem Vorwand annektierten die Briten das Gebiet 1916.

In den 1920er und 1930er Jahren bevorzugten die Briten die indirekte Herrschaft und regierten den Sudan durch Stammesführer. Gleichzeitig verwalteten die Briten den Süden Sudans als eigenen Staat und verwehrten Menschen aus dem Rest des Sudan die Einreise. Dies hatte Jahrzehnte später erhebliche Auswirkungen, da sich der Süden separat entwickelte und die Unabhängigkeit vom Rest des Sudan anstrebte.

Der Aufstieg des sudanesischen Nationalismus, der nach dem Ersten Weltkrieg begann, setzte sich über die Jahrzehnte fort und wurde durch die Unabhängigkeitserklärung Ägyptens im Jahr 1922 vorangetrieben. Sudan wurde immer noch als gemeinsames Herrschaftsgebiet von Ägypten und Großbritannien regiert. Viele sudanesische Nationalisten waren sich uneinig, ob der Sudan die volle Unabhängigkeit oder eine Fusion mit Ägypten anstreben sollte.

Während des Zweiten Weltkriegs hatten die Sudanesen Erfolge gegen die Italiener und leisteten der 8. britischen Armee dringend benötigte Unterstützung.

Nach dem Krieg nahm der Nationalismus wieder zu und die Sudanesen forderten eine stärkere Vertretung im öffentlichen Dienst. Großbritannien erkannte den Ernst der Lage und war bereit, die Kontrolle über den Sudan aufzugeben. Ägypten erklärte jedoch seinen regierenden Monarchen, König Farouk , der König von Sudan zu sein. 1952 wurde die Monarchie gestürzt und Oberst Muhammad Naguib übernahm die Kontrolle über Ägypten. Er unterzeichnete das anglo-ägyptische Abkommen, das eine dreijährige Übergangsfrist vorsah, in der Sudan die Unabhängigkeit erhalten sollte.

Die Auswirkungen des sudanesischen Territoriums auf das britische Bewusstsein waren schwerwiegend. Als sich die koloniale Haltung änderte, wurden die Helden von einst wie Kitchener in den Augen ihrer eigenen Landsleute als Bösewichte angesehen. Und angesichts der Anstrengungen, die unternommen wurden, um den Sudan zu kontrollieren, stellen sich die Vorteile des Kolonialunternehmens als fraglich.

Trotz aller praktischen Aspekte sorgte die britische Präsenz im Sudan für inspirierende Heldengeschichten, die von der britischen Öffentlichkeit geliebt wurden. Durch seine Herrschaft durch die osmanischen Ägypter, die Mahdisten und die Anglo-Ägypter ist der anglo-ägyptische Sudan eine Geschichte voller Konflikte und eine Lektion über die Probleme, die Kolonisten und Reichsgründer mit sich brachten.