Definition und Beispiele für soziale Distanz in der Psychologie

Überblick über drei Typen: affektiv, normativ und interaktiv

Ryan McVay/Getty Images

Soziale Distanz ist ein Maß für die soziale Trennung zwischen Gruppen, die durch wahrgenommene oder tatsächliche Unterschiede zwischen Personengruppen verursacht wird, wie sie durch bekannte soziale Kategorien definiert werden. Sie manifestiert sich in einer Vielzahl sozialer Kategorien, darunter unter anderem Klasse, Rasse und ethnische Zugehörigkeit, Kultur, Nationalität, Religion, Geschlecht und Sexualität sowie Alter. Soziologen erkennen drei Schlüsseltypen sozialer Distanz: affektiv, normativ und interaktiv. Sie untersuchen es mit einer Vielzahl von Forschungsmethoden, darunter unter anderem Ethnographie und teilnehmende Beobachtung, Umfragen, Interviews und tägliche Routenkartierung.

Affektive soziale Distanz

Die affektive soziale Distanz ist wahrscheinlich die bekannteste Art und diejenige, die unter Soziologen Anlass zu großer Besorgnis gibt. Affektive soziale Distanz wurde von Emory Bogardus definiert, der die erstellt hat Bogardus soziale Distanzskala um es zu messen. Die affektive soziale Distanz bezieht sich auf das Ausmaß, in dem eine Person aus einer Gruppe Sympathie oder Empathie für Personen aus anderen Gruppen empfindet. Die von Bogardus erstellte Messskala misst dies, indem sie die Bereitschaft einer Person ermittelt, mit Menschen aus anderen Gruppen zu interagieren. Zum Beispiel die mangelnde Bereitschaft, neben einer Familie zu wohnen eine andere Rasse würde auf ein hohes Maß an sozialer Distanz hinweisen. Andererseits würde die Bereitschaft, eine Person einer anderen Rasse zu heiraten, auf ein sehr geringes Maß an sozialer Distanz hinweisen.

Affektive soziale Distanz gibt Soziologen Anlass zur Sorge, weil sie bekanntermaßen Vorurteile, Voreingenommenheit, Hass und sogar Gewalt fördert. Die affektive soziale Distanz zwischen Nazi-Sympathisanten und europäischen Juden war ein wesentlicher Bestandteil der Ideologie, die den Holocaust unterstützte. Heutzutage fördert affektive soziale Distanzierungpolitisch motivierte Hassverbrechenund Mobbing in der Schule unter einigen Anhängern von Präsident Donald Trump und scheinen angesichts dessen die Voraussetzungen für seine Wahl zum Präsidenten geschaffen zu haben Die Unterstützung für Trump konzentrierte sich auf die Weißen .

Normative soziale Distanz

Normative soziale Distanz ist die Art von Unterschied, den wir zwischen uns selbst als Mitglieder von Gruppen und anderen, die nicht Mitglieder derselben Gruppe sind, wahrnehmen. Es ist die Unterscheidung, die wir zwischen „uns“ und „ihnen“ oder zwischen „Insider“ und „Außenseiter“ treffen. Normative soziale Distanzierung ist nicht unbedingt wertend. Vielmehr kann es einfach signalisieren, dass eine Person Unterschiede zwischen sich selbst und anderen erkennt, deren Rasse, Klasse, Geschlecht, Sexualität oder Nationalität sich von ihrer eigenen unterscheiden können.

Soziologen erachten diese Form der sozialen Distanzierung als wichtig, weil es notwendig ist, zuerst einen Unterschied zu erkennen, um dann zu sehen und zu verstehen, wie der Unterschied die Erfahrungen und Lebenswege derer prägt, die sich von uns unterscheiden. Soziologen glauben, dass die Anerkennung von Unterschieden auf diese Weise die Sozialpolitik informieren sollte, damit sie allen Bürgern dient und nicht nur denen, die in der Mehrheit sind.

Interaktive soziale Distanz

Interaktive soziale Distanz ist eine Möglichkeit, das Ausmaß zu beschreiben, in dem verschiedene Gruppen von Menschen miteinander interagieren, sowohl in Bezug auf die Häufigkeit als auch auf die Intensität der Interaktion. Je mehr unterschiedliche Gruppen nach dieser Maßnahme interagieren, desto näher stehen sie sich sozial. Je weniger sie interagieren, desto größer ist die interaktive soziale Distanz zwischen ihnen. Soziologen, die mit der Theorie sozialer Netzwerke operieren, achten auf interaktive soziale Distanz und messen sie als Stärke sozialer Bindungen.

Soziologen erkennen an, dass sich diese drei Arten sozialer Distanzierung nicht gegenseitig ausschließen und sich nicht unbedingt überschneiden. Gruppen von Menschen können in gewissem Sinne nah sein, beispielsweise in Bezug auf interaktive soziale Distanz, aber weit davon entfernt, wie in affektiver sozialer Distanz.

aktualisiert vonNicki Lisa Cole, Ph.D.