Das Beutesystem: Definition und Zusammenfassung

Senator William L. Marcy aus New York, dem die Prägung des Begriffs „Spoils System“ zugeschrieben wird.

Hulton-Archiv / Stringer / Getty Images

„The Spoils System“ war der Name für die Praxis der Einstellung und Entlassung von Bundesangestellten, als sich die Präsidialverwaltungen im 19. Jahrhundert änderten. Es wird auch als Patronagesystem bezeichnet.

Die Praxis begann während der Verwaltung von Präsident Andrew Jackson , der im März 1829 sein Amt antrat. Jackson-Anhänger stellten es als eine notwendige und überfällige Anstrengung dar, die Bundesregierung zu reformieren.

Jacksons politische Gegner hatten eine ganz andere Interpretation, da sie seine Methode als korrupten Gebrauch politischer Patronage betrachteten. Und der Begriff Spoils System sollte ein abfälliger Spitzname sein.

Der Satz stammt aus einer Rede von Senator William L. Marcy aus New York. Als Marcy in einer Rede im US-Senat die Aktionen der Jackson-Administration verteidigte, sagte sie berühmt: „Dem Sieger gehört die Beute.“

Als Reform unter Jackson gedacht

Als Andrew Jackson sein Amt im März 1829 antrat, nach den Blutergüssen Wahl 1828 , war er entschlossen, die Arbeitsweise der Bundesregierung zu ändern. Und wie zu erwarten war, stieß er auf erheblichen Widerstand.

Jackson war von Natur aus sehr misstrauisch gegenüber seinen politischen Gegnern. Als er sein Amt antrat, war er noch ziemlich wütend auf seinen Vorgänger, John Quincy Adams . So wie Jackson die Dinge sah, war die Bundesregierung voll von Leuten, die gegen ihn waren.

Als Jackson spürte, dass einige seiner Initiativen blockiert wurden, wurde er empört. Seine Lösung bestand darin, ein offizielles Programm zu entwickeln, um Menschen aus Bundesjobs zu entfernen und sie durch Mitarbeiter zu ersetzen, die seiner Regierung als loyal gelten.

Andere Verwaltungen gehen auf die von zurück George Washington hatte natürlich Loyalisten angeheuert, aber unter Jackson wurde die Säuberung von Leuten, die als politische Gegner galten, zur offiziellen Politik.

Für Jackson und seine Unterstützer war es eine willkommene Abwechslung. Es wurden Geschichten verbreitet, denen zufolge ältere Männer, die ihre Arbeit nicht mehr ausüben konnten, immer noch Positionen besetzten, für die sie fast 40 Jahre zuvor von George Washington ernannt worden waren.

Spoils-System als Korruption denunziert

Jacksons Politik, Bundesangestellte zu ersetzen, wurde von seinen politischen Gegnern bitter angeprangert. Aber sie waren im Grunde machtlos, dagegen anzukämpfen.

Jacksons politischer Verbündeter (und zukünftiger Präsident) Martin Van Buren wurde zeitweise zugeschrieben, die neue Politik geschaffen zu haben, da seine New Yorker politische Maschinerie, bekannt als Albany Regency, auf ähnliche Weise funktioniert hatte.

Veröffentlichte Berichte aus dem 19. Jahrhundert behaupteten, dass Jacksons Politik dazu führte, dass 1829, dem ersten Jahr seiner Präsidentschaft, fast 700 Regierungsbeamte ihre Stelle verloren. Im Juli 1829 betraf ein Zeitungsbericht, in dem behauptet wurde, die Massenentlassungen von Bundesangestellten hätten tatsächlich die Wirtschaft der Stadt Washington beeinträchtigt, da Händler keine Waren mehr verkaufen könnten.

Das mag übertrieben gewesen sein, aber zweifellos war Jacksons Politik umstritten.

Im Januar 1832 Jacksons ewiger Feind, Heinrich Lehm , wurde involviert. Er griff Senatorin Marcy von New York in einer Senatsdebatte an und beschuldigte den loyalen Jacksonianer, korrupte Praktiken aus der politischen Maschinerie von New York nach Washington gebracht zu haben.

In seiner verärgerten Antwort an Clay verteidigte Marcy die Albany Regency und erklärte: 'Sie sehen nichts Falsches in der Regel, dass dem Sieger die Beute gehört.'

Der Satz wurde weithin zitiert und wurde berüchtigt. Jacksons Gegner führten es oft als Beispiel für offensichtliche Korruption an, die politische Unterstützer mit Bundesjobs belohnte.

Spoils System Reformiert in den 1880er Jahren

Präsidenten, die nach Jackson ihr Amt antraten, folgten alle der Praxis, Bundesjobs an politische Unterstützer zu verteilen. Es gibt viele Geschichten, zum Beispiel von Präsident Abraham Lincoln , auf dem Höhepunkt des Bürgerkriegs, endlos genervt von Offizierssuchenden, die ins Weiße Haus kamen, um um Jobs zu bitten.

Das Beutesystem wurde jahrzehntelang kritisiert, aber was letztendlich zu seiner Reform führte, war eine erschreckende Gewalttat im Sommer 1881, die Erschießung von Präsident James Garfield von einem enttäuschten und geistesgestörten Bürosuchenden. Garfield starb am 19. September 1881, 11 Wochen nachdem er von Charles Guiteau an einem Bahnhof in Washington, D.C. erschossen worden war.

Die Erschießung von Präsident Garfield trug dazu bei, die zu inspirieren Gesetz zur Reform des öffentlichen Dienstes von Pendleton , die Beamte schuf, Bundesangestellte, die nicht aufgrund der Politik eingestellt oder entlassen wurden.

Der Mann, der den Satz prägte

Senator Marcy aus New York, dessen Erwiderung auf Henry Clay dem Spoils System seinen Namen gab, wurde laut seinen politischen Unterstützern zu Unrecht verleumdet. Marcy wollte mit seinem Kommentar keine arrogante Verteidigung korrupter Praktiken sein, wie es oft dargestellt wurde.

Übrigens war Marcy ein Held in der Geschichte gewesen Krieg von 1812 und diente 12 Jahre lang als Gouverneur von New York, nachdem er kurzzeitig im US-Senat gedient hatte. Später diente er als Kriegsminister unter dem Präsidenten James K. Polk . Marcy half später bei den Verhandlungen Gadsden-Kauf während er als Staatssekretär unter dem Präsidenten diente Franklin Pierce . Mount Marcy, der höchste Punkt im Staat New York, ist nach ihm benannt.

Trotz einer langen und bemerkenswerten Regierungskarriere ist William Marcy jedoch am besten in Erinnerung geblieben, weil er dem Spoils System versehentlich seinen berüchtigten Namen gegeben hat.