5 überwältigende Möglichkeiten, von Mäusen und Menschen zu lesen
Bettman/Getty Images
Die Chancen stehen gut, dass Sie gelesen haben John Steinbeck 's klassischer Roman von 1937 Von Mäusen und Männern , wahrscheinlich in der Schule. Das Buch bleibt einer der am häufigsten vergebenen Romane in englischer Sprache. Wenn Sie es in der Schule irgendwie geschafft haben, es zu vermeiden und es nicht selbst gelesen haben, sind Sie wahrscheinlich immer noch mit den Grundzügen der Geschichte vertraut, denn nur wenige Romane haben die Popkultur so durchdrungen wie Steinbecks. Ohne eine Seite zu lesen, kennen Sie wahrscheinlich bereits die Charaktere von George – schlank, klug, verantwortungsbewusst – und Lennie – riesig, dumm und beiläufig gewalttätig. Sie wissen, dass die Kombination aus Lennies immenser Stärke und kindlichem Verstand in einer Tragödie endet.
Wie alle Romane, Von Mäusen und Männern hat mehrere mögliche Interpretationen. Die Geschichte zweier Arbeiter während der Weltwirtschaftskrise, die davon träumen, eine eigene Farm zu besitzen, während sie von Ranch zu Ranch reisen und ihren Lebensunterhalt verdienen, behält ihre Kraft, weil die Dinge auch achtzig Jahre später nicht viel anders sind – die Reichen sind immer noch reich und alle Sonst kämpft er auf einen Traum zu, der erreichbar sein kann oder auch nicht. Wenn Sie das Buch in der Schule studiert haben, haben Sie das Buch wahrscheinlich als eine Analyse des amerikanischen Traums und der Bedeutung des Titels betrachtet – wie wir viel weniger Kontrolle über unsere Existenz haben, als wir denken. Wahrscheinlich haben Sie nicht daran gedacht, die Geschichte auf andere Weise zu sehen – auf eine Weise, die Sie umhauen könnte. Wenn Sie diesen Klassiker das nächste Mal lesen, denken Sie über die folgenden Theorien nach Ja wirklich meint.
01 von 05
Georg ist schwul
Wikimedia Commons
In den 1930er Jahren war Homosexualität sicherlich bekannt, aber sie wurde nicht oft in der Öffentlichkeit diskutiert. Das Auffinden homosexueller Charaktere in älteren Werken ist daher eine Frage der genauen Lektüre und Interpretation. George Milton wird uns nicht als homosexueller Mann präsentiert, aber sein Verhalten kann so interpretiert werden; Während des gesamten Buches nimmt er die (sehr wenigen) Frauen, denen er begegnet, kaum wahr, und die eine Frau, die eine große Rolle spielt – Curleys Frau – hat trotz ihrer karikaturhaften Sexualität (eine der wenigen schlechten Entscheidungen, die Steinbeck getroffen hat) überhaupt keine Wirkung auf ihn. Auf der anderen Seite bewundert George oft seine Mitmenschen und bemerkt ihre körperliche Stärke und Gesichtszüge mit üppigen Details. Das Buch mit George als tief verschlossenem schwulen Mann im Amerika der 1930er Jahre erneut zu lesen, ändert nicht unbedingt die Gesamtthemen der Geschichte, aber es fügt ein zusätzliches Gewicht der Tragödie hinzu, das alles andere färbt.
02 von 05
Eine Untersuchung marxistischer Theorie
Bettmann/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' /> Arbeitsmigranten in Kalifornien. Wie George und Lennie wanderten viele während der Depression auf der Suche nach Arbeit auf kalifornische Ranches aus. Bettmann/Getty Images
Es sollte keine große Überraschung sein, dass eine Geschichte, die während der Weltwirtschaftskrise erdacht wurde, kritisch gegenüber dem Kapitalismus und dem amerikanischen Wirtschaftssystem sein könnte, aber Sie können noch einen Schritt weiter gehen und die ganze Geschichte als Anklage ansehen Sozialismus auch – die Ranch könnte in gewisser Weise als sozialistische Utopie angesehen werden. Schließlich ist dort jeder gleich – außer dass es eine Utopie ist, die vom Chef korrumpiert wurde, der Günstlingswirtschaft einführt und seine Autorität missbraucht. Der Traum von George und Lennie, ihr eigenes Land zu besitzen, ist ihre Motivation, sich der Kontrolle der Bourgeoisie zu unterwerfen, die die Produktionsmittel kontrolliert – aber dieser Traum baumelt vor ihnen wie eine Karotte, die ihnen immer wieder weggeschnappt wird, wenn sie ihnen nahe kommen es zu erreichen. Sobald Sie anfangen, alles in der Geschichte als Symbol des Wirtschafts- und Finanzsystems zu betrachten, ist es leicht zu erkennen, wo sich jeder Charakter einfügt Marxist Sicht der Gesellschaft.
03 von 05
Eine wahre Geschichte
Bettmann/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-7' /> Bettmann/Getty Images
Andererseits stützte Steinbeck die meisten Details der Geschichte auf sein eigenes Leben. Er verbrachte die 1920er Jahre als Wanderarbeiter und erzählte Die New York Times im Jahr 1937 dass Lennie eine reale Person war ... Ich habe viele Wochen mit ihm zusammengearbeitet. Er hat kein Mädchen getötet. Er tötete einen Vorarbeiter der Ranch. Es ist sehr gut möglich, dass vieles von dem, was die Leser als symbolisches Detail sehen, das etwas bedeuten soll, einfach ein Wiederkäuen von Steinbecks eigener Erfahrung ist, ohne weitere Bedeutung, abgesehen davon, was es für ihn in seinem eigenen Leben bedeutet hat. In diesem Fall Von Mäusen und Männern könnte als kaum fiktionalisierte Autobiografie oder Memoiren angesehen werden.
04 von 05
Es ist der Original Fight Club
Eine lustige – aber nicht besonders gut unterstützte – Theorie ist, Lennie als ein Produkt von Georges Vorstellungskraft oder möglicherweise als eine zweite Persönlichkeit zu sehen. Das rückwirkende Fight Club Die Interpretation klassischer Romane und Filme ist heutzutage ein boomendes Geschäft und funktioniert in manchen Geschichten besser als in anderen. Einerseits ermahnt George Lennie oft, in Gegenwart anderer ruhig zu sein, als ob er versuchen würde, der Welt ein öffentliches Gesicht zu präsentieren, und George und Lennie repräsentieren fast eine ziemlich klare Trennung zwischen dem Rationalen und dem Irrationalen wie zwei Seiten derselben Persönlichkeit. Die Geschichte zeigt andere Charaktere, die mit und über Lennie sprechen, als ob er wirklich da wäre – es sei denn, George stellt sich einfach vor, dass sie manchmal mit Lennie sprechen, wenn sie mit ihm sprechen. Es ist vielleicht nicht wasserdicht, aber es ist eine faszinierende Art, den Roman zu lesen.
05 von 05Es ist eine Freudsche Hitzewallung
Kulturverein/Getty Images 's 'Von Mäusen und Menschen.'' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />
Filmstill aus der Hal-Roach-Produktion von Steinbecks „Von Mäusen und Menschen“ aus dem Jahr 1939. Kulturverein/Getty Images
Da ist viel Sex drin Von Mäusen und Männern- oder dort ist nicht , was uns dazu bringt, es als eine Freudsche Erforschung der unterdrückten Sexualität zu sehen. Lennie ist ein klares Beispiel dafür Freud s Konzept der unreifen Sexualität; Lennie versteht nichts von Sex oder sexuellem Verlangen, also lenkt er diese Energien in seinen Fetisch, um Dinge zu streicheln – Pelz, Samt, Frauenröcke oder Haare. Gleichzeitig ist George weltlicher, und als er von Curleys mit Vaseline gefülltem Handschuh erfährt, bezeichnet er ihn sofort als schmutzige Sache, weil er die dunklen sexuellen Implikationen davon versteht – die Symbolik eines Mannes, der einen Teil von sich selbst einführt in einen geschmierten Handschuh. Sobald Sie anfangen, an diesem Faden zu ziehen, verwandelt sich die ganze Geschichte in eine pulsierende Masse unterdrückter sexueller Energie, die nach einer Psychoanalyse bettelt.
Sehen Sie es frisch
Von Mäusen und Menschen ist immer noch eines der Bücher, gegen die häufig protestiert und die in lokalen Gemeinschaften auf Nicht-Lese-Listen gesetzt werden, und es ist leicht zu verstehen, warum – unter der Oberfläche dieser düsteren, gewalttätigen Geschichte geht so viel vor, selbst Menschen, die nicht dazu neigen literarische Interpretation erhaschen dunkle, schreckliche Dinge. Diese fünf Theorien können einer Überprüfung standhalten oder auch nicht – aber das spielt keine Rolle. Sie haben Sie bereits dazu gebracht, auf neue Weise über dieses Buch nachzudenken, und das ist alles, was zählt.