5 Missverständnisse über natürliche Selektion und Evolution
01 von 065 Missverständnisse über die natürliche Selektion
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC
Charles Darwin, der Vater von Evolution , war der erste, der die Idee der natürlichen Auslese veröffentlichte. Die natürliche Selektion ist der Mechanismus dafür, wie die Evolution im Laufe der Zeit abläuft. Grundsätzlich besagt die natürliche Selektion, dass Individuen innerhalb einer Population einer Art, die günstige Anpassungen an ihre Umgebung haben, lange genug leben werden, um sich zu reproduzieren und diese wünschenswerten Eigenschaften an ihre Nachkommen weiterzugeben. Die weniger günstigen Anpassungen sterben schließlich ab und werden aus dem Genpool dieser Art entfernt. Manchmal diese Anpassungen dazu führen, dass neue Arten entstehen, wenn die Veränderungen groß genug sind.
Obwohl dieses Konzept ziemlich einfach und leicht verständlich sein sollte, gibt es einige Missverständnisse darüber, was natürliche Selektion ist und was sie für die Evolution bedeutet.
02 von 06
Überleben der Stärksten'
Anup Shah/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' /> Anup Shah/Getty Images
Höchstwahrscheinlich stammen die meisten Missverständnisse über die natürliche Auslese von diesem einen Satz, der zum Synonym dafür geworden ist. 'Überleben der Stärksten' so würden es die meisten Leute beschreiben, die nur ein oberflächliches Verständnis des Prozesses haben. Während dies technisch gesehen eine korrekte Aussage ist, scheint die übliche Definition von „am besten“ die meisten Probleme zu bereiten, um die wahre Natur der natürlichen Selektion zu verstehen.
Obwohl Charles Darwin diesen Ausdruck in einer überarbeiteten Ausgabe seines Buches verwendet hat Über den Ursprung der Arten , es war nicht beabsichtigt, Verwirrung zu stiften. In Darwins Schriften wollte er mit dem Wort „am besten“ diejenigen meinen, die am besten zu ihrer unmittelbaren Umgebung passten. Im modernen Sprachgebrauch bedeutet „am besten“ jedoch oft der stärkste oder in bester körperlicher Verfassung. Dies ist nicht unbedingt so, wie es in der natürlichen Welt funktioniert, wenn es um die Beschreibung der natürlichen Selektion geht. Tatsächlich kann das „fitteste“ Individuum tatsächlich viel schwächer oder kleiner sein als andere in der Population . Wenn das Umfeld kleinere und schwächere Individuen begünstigte, würden sie als fitter angesehen als ihre stärkeren und größeren Gegenstücke.
03 von 06Die natürliche Auslese begünstigt den Durchschnitt
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC von SA 3.0 ' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC von SA 3.0
Dies ist ein weiterer Fall von allgemeinem Sprachgebrauch, der Verwirrung darüber stiftet, was tatsächlich wahr ist, wenn es um natürliche Auslese geht. Da die meisten Individuen einer Art in die Kategorie „Durchschnitt“ fallen, argumentieren viele Menschen, dass die natürliche Selektion immer das Merkmal „Durchschnitt“ bevorzugen muss. Bedeutet das nicht „durchschnittlich“?
Obwohl dies eine Definition von „Durchschnitt“ ist, ist sie nicht unbedingt auf die natürliche Auslese anwendbar. Es gibt Fälle, in denen die natürliche Selektion den Durchschnitt begünstigt. Das würde heißen stabilisierende Selektion . Es gibt jedoch andere Fälle, in denen die Umgebung ein Extrem gegenüber dem anderen bevorzugen würde ( Richtungsauswahl ) oder beide Extreme und NICHT der Durchschnitt ( disruptive Selektion ). In diesen Umgebungen sollten die Extreme zahlenmäßig größer sein als der „durchschnittliche“ oder mittlere Phänotyp. Daher ist es eigentlich nicht wünschenswert, ein „durchschnittlicher“ Mensch zu sein.
04 von 06
Charles Darwin erfand die natürliche Selektion
rolbos/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' /> rolbos/Getty Images
An der obigen Aussage sind mehrere Dinge falsch. Zuallererst sollte es ziemlich offensichtlich sein, dass Charles Darwin die natürliche Auslese nicht „erfunden“ hat und dass sie schon Milliarden von Jahren vor der Geburt von Charles Darwin stattfand. Seit das Leben auf der Erde begonnen hat, übt die Umwelt Druck auf die Individuen aus, sich anzupassen oder auszusterben. Diese Anpassungen summierten sich und schufen die gesamte biologische Vielfalt, die wir heute auf der Erde haben, und vieles mehr, das seitdem ausgestorben ist Massensterben oder andere Todesursachen.
Ein weiteres Problem mit diesem Missverständnis ist, dass Charles Darwin nicht der einzige war, der auf die Idee der natürlichen Selektion kam. In der Tat, ein anderer Wissenschaftler namens Alfred Russel Wallace arbeitete genau zur gleichen Zeit wie Darwin an genau der gleichen Sache. Die erste bekannte öffentliche Erklärung der natürlichen Selektion war tatsächlich eine gemeinsame Präsentation von Darwin und Wallace. Darwin erhält jedoch alle Anerkennung, weil er der erste war, der ein Buch zu diesem Thema veröffentlichte.
05 von 06Natürliche Selektion ist der einzige Mechanismus für Evolution
Ragnar Schmuck/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Ragnar Schmuck/Getty Images
Während die natürliche Selektion die größte treibende Kraft hinter der Evolution ist, ist sie nicht der einzige Mechanismus für den Ablauf der Evolution. Menschen sind ungeduldig und die Evolution durch natürliche Auslese dauert extrem lange. Auch scheint sich der Mensch in manchen Fällen nicht darauf zu verlassen, der Natur ihren Lauf zu lassen.
Das ist wo künstliche Selektion kommt ins Spiel. Künstliche Selektion ist eine menschliche Aktivität, die dazu bestimmt ist, die Eigenschaften auszuwählen, die für Arten wünschenswert sind, sei es Farbe der Blumen oder Rasse von Hunden . Die Natur ist nicht das einzige, was entscheiden kann, was eine günstige Eigenschaft ist und was nicht. Die meiste Zeit dienen menschliche Beteiligung und künstliche Selektion der Ästhetik, aber sie können für die Landwirtschaft und andere wichtige Mittel verwendet werden.
06 von 06Ungünstige Eigenschaften werden immer verschwinden
Whitehoune/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' /> Whitehoune/Getty Images
Dies sollte zwar theoretisch beim Anwenden von Wissen geschehen was natürliche Auslese ist und was es im Laufe der Zeit tut, wissen wir, dass dies nicht der Fall ist. Es wäre schön, wenn dies passieren würde, denn das würde bedeuten, dass alle genetischen Krankheiten oder Störungen aus der Bevölkerung verschwinden würden. Leider scheint dies nach derzeitigem Kenntnisstand nicht der Fall zu sein.
Es wird immer ungünstige Anpassungen oder Merkmale im Genpool geben, sonst hätte die natürliche Selektion nichts zu selektieren. Damit natürliche Auslese stattfinden kann, muss es etwas Günstigeres und etwas weniger Günstiges geben. Ohne Vielfalt gibt es nichts zu selektieren oder dagegen zu selektieren. Daher scheint es sogenetische Krankheitensind hier, um zu bleiben.